Комплексная информационная безопасность. Конец эпохи фрагментарной защиты

Современный цифровой ландшафт отличается ростом сложности и масштабности киберугроз. В новых условиях кибербезопасность перестаёт быть задачей исключительно технического отдела и становится неотъемлемой частью стратегического управления рисками.

Так, согласно отчету Check Point Research, опубликованному в 2024 году, произошел рост атак на бизнес-сервисы на 48% по сравнению с предыдущим годом. Эти данные указывают на то, что злоумышленники целенаправленно воздействуют не только на отдельные узлы, но и на критически важные элементы всей инфраструктуры, включая цепочки поставок, облачные сервисы и каналы взаимодействия с клиентами.

Поэтому подход к информационной безопасности (ИБ), основанный на изолированных решениях, утратил свою эффективность. Разрозненные меры защиты не способны обеспечить устойчивость в условиях стремительно развивающихся сценариев атак. Для надежной защиты требуется системный, комплексный подход, охватывающий все уровни ИТ-инфраструктуры и бизнес-процессов.

О том, почему фрагментарный подход больше не работает, и какие ошибки не следует допускать при переходе к комплексной информационной безопасности, в своем материале рассказывает руководитель направления информационная безопасность iqData Александр Дубина.

От фрагментарности к целостности: эволюция подходов к информационной безопасности

На протяжении десятилетий информационная безопасность во многих организациях формировалась преимущественно по остаточному принципу, как реакция на конкретные инциденты или требования регуляторов.

Такой подход носит название фрагментарного. Он строится на использовании изолированных решений, каждое из которых отвечает за свою «зону» – периметр, рабочие станции, корпоративную почту, сеть и т. д. Эти инструменты редко интегрировались между собой и могли поддерживаться разными сотрудниками (например, один сотрудник отвечает за безопасность рабочих станций от вирусов и фишинга, второй следит за утечками конфиденциальной информации, а третий ответственен за безопасность внешнего периметра).

Главные недостатки фрагментарного подхода:

• Отсутствие целостной картины: решения по безопасности не взаимодействуют друг с другом, и ИБ-служба не видит всех угроз в контексте.
• Сложность координации: управление множеством разнотипных решений без их интеграции ведет к избыточной нагрузке на персонал и увеличивает риск ошибок.
• Задержки в реагировании: при инциденте требуется время на сбор разрозненной информации, что критично в условиях современных атак.
• Недостаточная защита от комплексных угроз: целевые атаки и APT-кампании используют уязвимости в «стыках» между системами, именно там, где отсутствует централизованный контроль.

Комплексный подход к информационной безопасности – это стратегия, в которой безопасность рассматривается как неотъемлемая часть всей бизнес-экосистемы. Он предполагает создание единой архитектуры защиты, охватывающей все уровни: от пользователей и устройств, до облачных сервисов и цепочек поставок.

Ключевые принципы комплексного подхода:

• Централизованное управление и единый центр координации инцидентов (Центр кибербезопасности).
• Интеграция решений: безопасность сети, данных, приложений и другие объединяются в общую экосистему.
• Ориентация на риски: приоритет отдается наиболее уязвимым и критичным бизнес-активам.
• Непрерывный мониторинг и аналитика: использование SIEM, XDR и иных классов решений для раннего выявления аномалий.
• Проактивность: регулярное тестирование, моделирование угроз, обучение персонала.
• Поддержка регуляторных и отраслевых стандартов.

Внедрение комплексного подхода к информационной безопасности – это не разовая установка ПО и закупка аппаратных решений, а структурированный и постоянный процесс, включающий оценку текущего состояния, формирование стратегии и реализацию технических и организационных мер.

Преимущества комплексного подхода:

• Снижение рисков и ущерба: за счёт раннего выявления угроз и оперативного реагирования.
• Сокращение времени на устранение инцидентов: благодаря интеграции средств и автоматизации процессов.
• Повышение доверия клиентов и партнёров: зрелая система ИБ демонстрирует ответственность и зрелость бизнеса.
• Гибкость и масштабируемость: система легко адаптируется под рост бизнеса, новые технологии и угрозы.
• Экономическая эффективность: снижение затрат на ликвидацию последствий атак, штрафы, репутационные потери.

Типичные ошибки при построении комплексной системы информационной безопасности

1. Попытка «перепрыгнуть» через этапы

Переход от фрагментарной к комплексной безопасности требует от организации определенного уровня подготовки. Попытка перескочить через несколько этапов, например, начать с подключения к Центру кибербезопасности, будет неэффективной. Без четкой инвентаризации активов, прописанных политики безопасности, защищенного периметра и централизованного управления даже большие финансовые вложения не дадут ожидаемого эффекта.

2. Упор на технологии без организационной подготовки

Лучшие решения по ИБ не гарантируют безопасность без правильно выстроенных процессов. Многие компании инвестируют в дорогостоящие решения, но не сопровождают их разработкой политик, инструкций, схем взаимодействия.

3. Игнорирование человеческого фактора

Согласно отчету Verizon Data Breach Investigations Report, человеческий фактор участвует в более чем 80% инцидентов. Однако многие организации ограничиваются лишь техническими мерами, полностью исключая обучение пользователей, развитие культуры безопасности и построение систем управления доступом.

4. Отсутствие постоянного сопровождения и адаптации

Киберугрозы меняются ежедневно. Тем не менее, компании нередко считают, что один раз внедрив систему защиты, можно оставить её без изменений. В результате решения устаревают, контрмеры теряют актуальность, а инциденты остаются незамеченными.

Чтобы совершить переход от фрагментарной к комплексной безопасности без ошибок, бизнесу необходим технологический партнёр, обладающий не только широкой линейкой решений, но и экспертизой в построении систем под ключ. Это особенно актуально для компаний, не располагающих собственными ИБ-отделами или компетенциями в кибербезопасности.

Совместная работа организации с партнёром позволяет эффективно пройти путь от нуля до зрелой системы и обеспечить её устойчивость в долгосрочной перспективе, в условиях непрерывно меняющегося ландшафта угроз и нормативных требований.

Безопасность – это процесс

Курс Беларуси на усиление кибербезопасности – это не временная мера и не дань модным трендам. Это долгосрочная стратегия и ответ внешним угрозам. На IT-Security Conference, которая состоялась в марте 2025 года, представители ОАЦ отметили, что подход к информационной безопасности в стране будет только ужесточаться. А значит требования будут становиться строже для любых организаций, а наказание за их нарушение станет более суровым.

Отсутствие целостной стратегии развития систем безопасности может стать причиной инцидентов, утечек и сбоев в защите. Вопрос кибербезопасности уже не может решаться «по частям» – организациям нужен надёжный партнёр, который способен взять на себя ответственность за безопасность: от аудита и внедрения базовых мер защиты, до сопровождения в Центре кибербезопасности и реагирования на инциденты 24/7.

Сегодня iqData делает ставку именно на комплексный подход в обеспечении информационной безопасности и закрытие проектов любой сложности «под ключ» собственными силами. Для этого мы не только активно работаем с передовыми вендорами, но также сформировали команду экспертов по информационной безопасности, построили собственный Центр кибербезопасности, проводим обучение сотрудников заказчиков в собственном Учебном центре.

Мы готовы включиться на любом этапе, будь то:

• компания без сформированной ИБ-политики и инструментов;
• организация, нуждающаяся в реорганизации существующей системы безопасности;
• бизнес, стремящийся выйти на новый уровень зрелости и подключиться к внешнему Центру кибербезопасности, либо построить собственный.